ISSUE: 1/2017

  • Volume 81
  • Number 1
  • 2017


Studia Europejskie –
Studies in European Affairs

ISSN: 1428-149X
e-ISSN: 2719-3780

Ccbync License


Articles published in the journal are under a Creative Commons Attribution – Non Commercial – No Derivatives 4.0 International License

Dyskursywne punkty węzłowe w eurosceptycznym dyskursie na temat działań zewnętrznych Unii Europejskiej

Discursive Nodal Points within a Eurosceptical Discourse about the EU’s External Actions


The 2014 European Parliament election began an unprecedented increase of societal support for Eurosceptic parties. They topped the polls in some EU member states and often gained parliamentary representation for the first time. For that reason, it is necessary to deepen knowledge about the Eurosceptic identity. This paper is focused on the Eurosceptic attitude towards the EU’s external actions. A Constructivist approach is used to achieve that goal, in particular the concept of discursive nodal points (DNP) created by Thomas Diez. Opening with an analysis of notions of Euroscepticism and the DNP, the paper shows DNPs in Eurosceptic discourses about TTIP, the confl ict in Eastern Ukraine, and the EU’s environmental policy. As a result of that analysis, DNPs in the Eurosceptic discourse about the EU’s external actions as a whole are teased out. These DNPs are used to defi ne a meta-narrative in the Eurosceptic discourse about the EU’s external actions. In conclusion, the Author claims that an assentation for EU’s activity in some external areas from Eurosceptic politicians could mean that they have moved from Euroscepticism to Eurorealism, which means that the appearance of Eurosceptic parties in national and European legislatures could signal a shift away from Eurosceptic orthodoxy, and therefore away from its original identity


Balfour R., Emmanouilidis J.A., Grabbe H., Lochocki T. et al., Europe`s troublemakres. The populist challenge to foreign policy, European Policy Centre, Bruksela 2016.

Diez T., The Economic Community Reading of Europe: Its Discursive Nodal Points and Ambiguities Towards „Westphalia”, “COPRI Working Papers”,
nr 6/1998.

Diez T., Europe as a Discursive Battleground. Discourse Analysis and European Integration Studies, “Cooperation and Conflict”, nr 36(1)/2001.

Konferencja ONZ w sprawie zmiany klimatu w 2014 r. – COP 20 w Limie, Peru (1–12 grudnia 2014 r.), 26.11.2014, (dostęp 8.10.2016).

Ku nowemu porozumieniu międzynarodowemu w sprawie klimatu, które ma zostać zawarte w Paryżu (debata), 14.10.2015, (dostęp 8.10.2016).

Negocjacje w sprawie transatlantyckiego partnerstwa handlowo-inwestycyjnego (TTIP) (debata), 7.07.2015, (dostęp 7.10.2016).

Plan działania na rzecz nowego międzynarodowego porozumienia w sprawie klimatu, które ma zostać przyjęte w Paryżu (debata), 28.01.2015, (dostęp 8.10.2016).

Sytuacja na Ukrainie, 15.07.2014, (dostęp 8.10.2016).

Sytuacja na Ukrainie, 14.01.2015, (dostęp 8.10.2016).

Sytuacja na Ukrainie (debata), 10.02.2015, (dostęp 7.10.2016).

Sytuacja na Ukrainie i stan stosunków UE–Rosja, 16.09.2014, (dostęp 8.10.2016).

Taggart P., Szczerbiak A., Europeisation, Euroscepticism and Party System: Party-Based Euroscepticism in the Candidate States of Central and Eastern
Europe, “Perspectives on European Politics & Society”, nr 1(3)/2002.

Tereszkiewicz F., Partie antyunijne wobec konfliktu na Ukrainie: implikacje dla działań zewnętrznych Unii Europejskiej, „Stosunki Międzynarodowe – International Relations”, nr 3(15)/2015.

Transatlantyckie Partnerstwo w dziedzinie Handlu i Inwestycji (TTIP), 15.07.2014, (dostęp 7.10.2016).

Wyniki COP 21 (debata), 15.12.2015, (dostęp 8.10.2016).

Zuba K., Polski eurosceptycyzm i eurorealizm, Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego, Opole 2006.

Language: Polish

Pages: 57-78

How to Cite:


Tereszkiewicz, F. (2017) "Dyskursywne punkty węzłowe w eurosceptycznym dyskursie na temat działań zewnętrznych Unii Europejskiej". Studia Europejskie – Studies in European Affairs, 1/2017, pp. 57-78.